۲۵ اردیبهشت ۱۴۰۴

تصمیم‌گیری عادلانه: نقش رهبری در سازمان ها

چیا قراره بخونی

در دنیای کسب‌وکار، عدالت سازمانی نه‌تنها بر انگیزه و رضایت کارکنان تأثیر می‌گذارد، بلکه فرهنگ کاری و موفقیت بلندمدت یک سازمان را نیز شکل می‌دهد. چگونه رهبران می‌توانند با تصمیم‌گیری‌های خود، عدالت را در سازمان نهادینه کنند؟ این پرسش، محور اصلی مقاله‌ای است که به بررسی ارتباط میان سبک‌های رهبری، شیوه‌های تصمیم‌گیری و عدالت سازمانی می‌پردازد

محققان نشان داده‌اند که رهبران تحول‌گرا (Transformational Leaders) با تصمیم‌گیری جامع (Comprehensive Decision-Making)، عدالت اجتماعی بیشتری را تجربه می‌کنند؛ در مقابل، رهبران دادوستدی (Transactional Leaders) با تصمیم‌گیری محدود (Restrictive Decision-Making)، بیشتر بر عدالت ساختاری تأکید دارند. این مقاله، با تحلیل الگوهای مدیریتی، به سازمان‌ها کمک می‌کند تا با افزایش آگاهی از عدالت در تصمیم‌گیری، محیط کاری سالم‌تر و بهره‌وری بالاتر ایجاد کنند.

چرا این مقاله را بخوانیم؟

با خواندن این مقاله، درمی‌یابیم که تصمیم‌های مدیران تنها بر عملکرد کوتاه‌مدت تأثیر ندارند، بلکه ساختار عدالت سازمانی و رضایت کارکنان را در بلندمدت تعیین می‌کنند. اگر رهبران، تصمیم‌گیری خود را بر پایه عدالت بنا کنند، شاهد سازمان‌هایی خواهیم بود که نه‌تنها سودآور هستند، بلکه فضایی اخلاقی و انگیزشی برای تمامی کارکنان ایجاد می‌کنند

نویسندگان مقاله

  • ریچارد جی. ابرلین (Richard J. Eberlin) – دانشگاه UCLA، لس‌آنجلس، کالیفرنیا، آمریکا
  • بی. چارلز تاتوم (B. Charles Tatum) – دانشگاه ملی (National University)، سن‌دیگو، کالیفرنیا، آمریکا

محل انتشار: این مقاله در مجله Management Decision منتشر شده است.

زمان انتشار: سال 2008، جلد 46، شماره 2، صفحات 310-329.

پیش نیاز

قبل از اینکه شروع به خواندن مقاله کنیم لازمه که با مولفه هایی اشنا شویم

آنها را به صورت خلاصه و ساده در این زیر توضیح دادم.

رهبران تحول‌گرا (Transformational Leaders): این رهبران با الهام‌بخشی، ایجاد انگیزه و تشویق کارکنان به رشد فردی و حرفه‌ای سازمان را متحول می‌کنند. آن‌ها بر ایجاد چشم‌انداز، نوآوری و ارتباطات عمیق تمرکز دارند و محیط کاری پرانرژی و مشارکتی را شکل می‌دهند.

رهبران دادوستدی (Transactional Leaders): این رهبران بر ساختارهای سازمانی، قوانین مشخص و سیستم‌های پاداش و تنبیه تمرکز دارند. آن‌ها عملکرد کارکنان را بر اساس وظایف مشخص و نتایج قابل اندازه‌گیری ارزیابی می‌کنند و برای افزایش کارایی، نظارت دقیق‌تری بر روندهای سازمانی دارند

بیشتر بخوانید :  اینقدر به خودت نگیر! چطور از تله «شخصی‌سازی» فرار کنیم؟

تصمیم‌گیری جامع (Comprehensive Decision-Making): در این روش، مدیران از اطلاعات گسترده و منابع متنوع برای انتخاب بهترین گزینه استفاده می‌کنند. آن‌ها دیدگاه کارکنان را در نظر می‌گیرند و همه ابعاد یک تصمیم را بررسی می‌کنند تا به نتیجه‌ای مطلوب برسند.

تصمیم‌گیری محدود (Restrictive Decision-Making): در این روش، مدیران از حداقل اطلاعات موجود برای تصمیم‌گیری استفاده می‌کنند. هدف اصلی سرعت و کارایی بالا است و معمولاً نیاز به بررسی جزئیات یا مشورت‌های گسترده احساس نمی‌شود

روش نمونه‌گیری و جمع‌آوری داده‌ها:

  • شرکت‌کنندگان: تعداد ۲۶۱ نفر (۹۶ مرد و ۱۶۵ زن) از صنایع مختلف، موقعیت‌های شغلی گوناگون و نژادهای متفاوت در این تحقیق شرکت کردند.
  • مکانهای انتخاب شده در پژوهش: افراد از مناطق مختلف انتخاب شده‌اند تا نمایانگر تنوع در محیط‌های کاری باشند.
  • روش تخصیص گروه‌ها: شرکت‌کنندگان به‌طور تصادفی به یکی از چهار سناریوی مدیریتی اختصاص داده شدند. هر سناریو شامل سبک رهبری (تحول‌گرا/دادوستدی) و روش تصمیم‌گیری (محدود/جامع) بود

مراحل نمونه‌گیری:

  1. انتخاب تصادفی شرکت‌کنندگان از میان افراد مختلف شاغل در صنایع متنوع.
  2. توزیع آنلاین سناریوها (وینیت‌های مدیریتی) برای بررسی تأثیر سبک‌های مختلف رهبری و تصمیم‌گیری.
  3. تکمیل پرسش‌نامه‌ای شامل ۳۹ سوال برای ارزیابی ادراک عدالت سازمانی، سبک تصمیم‌گیری و رهبری مدیران.
  4. تحلیل داده‌ها و مقایسه نتایج بین گروه‌های مختلف.

این روش باعث شد که تنوع نمونه حفظ شود و نتایج به‌صورت عمومی قابل تعمیم به سازمان‌های مختلف باشند

ساختار پرسش‌نامه:

در این پژوهش، از پرسش‌نامه‌ای 39 سؤالی برای ارزیابی عدالت سازمانی، سبک تصمیم‌گیری و سبک رهبری استفاده شده است.

  1. سؤالات عدالت سازمانی (20 سؤال)
    • عدالت ساختاری: بررسی سازگاری، بی‌طرفی، صحت اطلاعات، استانداردهای اخلاقی و امکان اعتراض به تصمیمات سازمانی.
    • عدالت اجتماعی: ارزیابی احترام، صداقت، ارتباط مؤثر و شیوه برخورد مدیران با کارکنان.
  2. سؤالات سبک تصمیم‌گیری (6 سؤال)
    • تصمیم‌گیری محدود: مدیرانی که از اطلاعات محدودی برای تصمیم‌گیری استفاده می‌کنند.
    • تصمیم‌گیری جامع: مدیرانی که از منابع اطلاعاتی گسترده و چندین راه‌حل برای تصمیم‌گیری بهره می‌برند.
  3. سؤالات سبک رهبری (6 سؤال)
    • رهبری دادوستدی: مدیرانی که بر مبادله مستقیم با کارکنان تمرکز دارند و بر پایه پاداش و مجازات رفتار می‌کنند.
    • رهبری تحول‌گرا: مدیرانی که الهام‌بخش بوده، به توسعه‌ی کارکنان اهمیت می‌دهند و ارتباطات عمیق‌تری برقرار می‌کنند.
  4. سؤالات دموگرافیک (7 سؤال)
    • اطلاعاتی درباره جنسیت، سن، میزان سابقه‌ی کاری، حوزه‌ی فعالیت، و موقعیت مکانی افراد شرکت‌کننده جمع‌آوری شده است.
بیشتر بخوانید :  فراتر از درمان: روان درمانی چگونه می تواند به شما کمک کند؟

هدف پرسش‌نامه:

این ابزار به محققان کمک می‌کند تا رابطه‌ی میان عدالت سازمانی، سبک تصمیم‌گیری و سبک رهبری را بهتر درک کنند. با استفاده از این داده‌ها، سازمان‌ها می‌توانند محیط کاری عادلانه‌تر و مؤثرتر ایجاد کنند

سناریو ها

محققان چهار سناریوی مدیریتی مختلف ایجاد کرده‌اند که شامل ترکیب‌های متفاوتی از سبک رهبری و روش تصمیم‌گیری است:

  1. مدیر تحول‌گرا + تصمیم‌گیری جامع
  2. مدیر تحول‌گرا + تصمیم‌گیری محدود
  3. مدیر دادوستدی + تصمیم‌گیری جامع
  4. مدیر دادوستدی + تصمیم‌گیری محدود

شرکت‌کنندگان خواسته شدند تا یکی از چهار وینیت (سناریوهای فرضی) که به‌صورت تصادفی اختصاص داده شده بودند را مطالعه کنند. هر وینیت تصویری از مدیری که یک جلسه بررسی عملکرد با یک کارمند برگزار می‌کند ارائه داده است

 

نتیجه‌گیری مقاله

این مطالعه نشان داد که سبک رهبری و شیوه تصمیم‌گیری مدیران نقش مهمی در ادراک عدالت سازمانی کارکنان دارد. یافته‌های کلیدی مقاله عبارت‌اند از:

  • رهبران تحول‌گرا (Transformational Leaders) با استفاده از تصمیم‌گیری جامع (Comprehensive Decision-Making) باعث ایجاد عدالت اجتماعی بیشتر می‌شوند، زیرا کارکنان احساس می‌کنند که نظراتشان در تصمیم‌گیری‌ها لحاظ شده است.
  • رهبران دادوستدی (Transactional Leaders) بیشتر بر عدالت ساختاری تأکید دارند، زیرا آن‌ها بر قوانین و رویه‌های مشخص تمرکز می‌کنند.
  • تصمیم‌گیری محدود (Restrictive Decision-Making) باعث کاهش ادراک عدالت اجتماعی در کارکنان می‌شود، زیرا آن‌ها مشارکت کمتری در فرآیند تصمیم‌گیری احساس می‌کنند.
  • تصمیم‌گیری جامع با افزایش عدالت اجتماعی مرتبط است، اما تأثیر مشخصی بر عدالت ساختاری ندارد.

کاربردهای مدیریتی

بر اساس این نتایج، سازمان‌ها می‌توانند با انتخاب سبک‌های مدیریتی و تصمیم‌گیری مناسب، عدالت سازمانی را تقویت کنند. مدیرانی که عدالت اجتماعی را در اولویت قرار می‌دهند، محیط کاری سالم‌تری ایجاد می‌کنند که منجر به افزایش رضایت و بهره‌وری کارکنان می‌شود.

این مقاله تأکید می‌کند که عدالت سازمانی تنها به سیاست‌های مدیریتی بستگی ندارد، بلکه رویکرد تصمیم‌گیری رهبران نیز تأثیر عمیقی بر نحوه‌ی ادراک کارکنان از انصاف در محیط کار دارد

 

لینک فایل اصلی مقاله در این زیر نمایش داده شده است.

 

 

 

روابط و خانواده مهارت‌های زندگی

4

دانلود فایل اورجینال مقاله تصمیم‌گیری عادلانه: نقش رهبری در سازمان ها به صورت رایگان

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

کلی مطلب خفن دیگه ...

چرا اضطراب در نسل Z این‌قدر زیاد شده؟ نسل Z (متولدین ۱۹۹۷ تا ۲۰۱۲) نسلی است که با اینترنت، شبکه‌های اجتماعی، فشار مقایسه، ناامنی شغلی و بحران‌هایی مثل کرونا بزرگ …

نوجوانان و سلامت روان

مارشا لینهان و تاریخچه پیدایش رفتاردرمانی دیالکتیکی مارشا لینهان با خلق «رفتاردرمانی دیالکتیکی» (Dialectical Behavior Therapy یا همان DBT) دنیای روانشناسی را دگرگون کرد. احتمالاً نام DBT به گوشتان خورده …

روان‌درمانی و مشاوره

این مقاله پژوهش کلاسیکی در حوزه روان‌شناسی شناختی و اجتماعی با عنوان «Prevalence-induced concept change in human judgment» است که در یکی از معتبرترین مجلات علمی دنیا، یعنی مجله‌ی Science …

مغز و روانشناسی علمی

مقدمه و پیشینه پژوهش پدیده افزایش عملکرد فیزیکی متعاقب دشنام‌گویی (Swearing) موضوعی است که در دهه اخیر توجه روان‌شناسان ورزشی و عصب‌شناسان را به خود جلب کرده است. مطالعات پیشین …

مغز و روانشناسی علمی

با ظهور اینترنت، دسترسی به محرک‌های جنسی بصری (پورنوگرافی) به شکلی بی‌سابقه افزایش یافته است. ویژگی‌هایی همچون دسترسی آسان، هزینه پایین و ناشناس بودن، باعث شده است میلیون‌ها کاربر به …

مغز و روانشناسی علمی نوجوانان و سلامت روان

اختلال شخصیت وسواسی-جبری (Obsessive-Compulsive Personality Disorder) که در متون روان‌پزشکی با عنوان OCPD شناخته می‌شود، یکی از شایع‌ترین اختلالات شخصیت در جمعیت عمومی است. این اختلال در «خوشه C» (Cluster …

اختلالات روانی

نظرتو بهمون بگو راجب مقاله :>